詹姆斯·弗兰科:论自拍的意义

 詹姆斯.弗兰科因为在Instagram上狂发自拍照被誉为“自拍王”。文:James Franco自拍对我来说虽然是新鲜事物,但我对Instagram越来越上瘾,别人都说我发了太多自拍。《今日秀》(Today)邀请我上节目,我甚至…

 

詹姆斯.弗兰科因为在Instagram上狂发自拍照被誉为“自拍王”。

文:James Franco

自拍对我来说虽然是新鲜事物,但我对Instagram越来越上瘾,别人都说我发了太多自拍。《今日秀》(Today)邀请我上节目,我甚至被称为“自拍王”。

也许真是如此,但那只是因为我发现自拍是最受欢迎的帖子之一,也是最讨粉丝喜欢的。粉丝的喜欢让我开始失控,拍了很多自己和两个英俊兄弟的自拍照,特别是戴夫(Dave),他也是演员,他的照片吸引了很多十几岁的粉丝。

我能看出来哪种帖子没人关注或者会让我失去粉丝:那些带有艺术项目照片的帖子;那些让仇恨者离去的视频(无需太多语言);那些带有诗歌的照片(警告:如果你发布自己的诗歌,就会发现人们能飞快地变成诗歌评论家,写出“我厌恶你,你应该去死”这样的评论)。

但丰富的自拍系列似乎能引起人们的关注。而关注似乎是社交网络中最重要的东西。在如今这个年代,点一下鼠标你就能得到太多信息,所以能够吸引观众在海量信息中阅读和观看你的信息真的是一种能力。电影公司希望人们关注它们的电影,职业作家希望人们关注他们的新书,报纸也希望得到人们的关注——天哪,关注是每个人都想要的东西。关注就是权力。如果你是人们感兴趣的人,那自拍就提供了某种非常有力量的东西,因为它几乎是从最私密的角度拍摄的。

我们经常谈论名人自拍,它本身就是个特别的东西。尽管照片质量不佳,但它还是很有价值,因为从表面上看它是公众感兴趣者的私密照。它是狗仔队愿意拼命得到的战利品,因为这些照片很值钱;它是杂志和博客想要的照片,因为它能让读者贴近名人。

名人自拍照不仅是明星的私人照片,而且通常是由明星本人拍摄的,因此具有双重吸引力。看看贾斯汀·比伯(Justin Bieber)的Instagram账户(Instagram的在位国王?),你会发现大部分是自拍照。再看看其他那些有成百上千万粉丝的账户,比如在泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)或艾希莉·班森(Ashley Benson,电视剧《美少女的谎言》[Pretty Little Liars]的主演)的账户,你会发现在演出后台的自拍照,以及与朋友、宠物的自拍照。

这些明星知道自己肖像的力量,也知道加点私密元素(任何能透露“这是我私生活的一小部分”的东西)能提升这种力量。

我发现Instagram和电影业的运作规律很像:如果你以各取所需为原则作交换,就一定行得通,我的意思是每发一张关于书、绘画或诗歌的照片,我都尽量配上一张自己和小狗的自拍照,或者裸露上身的自拍照,或者和塞斯·罗根(Seth Rogen)的自拍合影,因为这些都是观众普遍喜欢的。

如今,作为伪私密时刻,名人自拍是最有力量的,但是非名人自拍对照片的主人来说也是一个展示自我魅力、炫耀自我特殊一面的机会,比如那些为特殊场合盛装打扮的照片,或者不穿衣服的照片。后者也是一种自我炫耀,像是在说,“衣服掩盖了我身上的某种重要的东西,我不想再掩盖了。”

当然,自拍很容易被指责为自恋,但是在视觉文化里,自拍能很快、很容易地展示出,而不是说出:你的感受,你在哪里,你在做什么。

社交生活越来越电子化,所以我们变得更加善于使用社交媒体。文字对话可能不足以传达你的感受,而自拍能在瞬间将一切展露无遗。自拍是交流的工具,不是虚荣的标记(但我也得承认它多少还是有点虚荣的)。

我们发自拍的原因各不相同,但说到底,自拍是我们的化身:我们通过发布这些“迷你自我”让别人多了解我们一点。

浏览一个账户的时候,我要是没看到一张自拍,就会觉得很扫兴,因为我想知道我在和谁交流。在如今这个社交网络时代,自拍就像是看着对方的眼睛说“你好,这就是我”。

本文作者詹姆斯·弗兰科(James Franco)是个演员、导演和作家。

本文最初发表于2013年12月29日。

翻译:王相宜

来源:NYT

链接:http://cn.tmagazine.com/living/20140108/t08selfie/

下一页中英对比翻译

返回顶部